Ou l’étonnement de Chaïm
Dans ce climat extrêmement politique, et néamoins sans questions politiques, je pensais qu’il était nécessaire de poser de vraies questions politiques, ou, plus exactement, mes vraies questions politiques – je me fous de qui les partage, mais pas tant que ça, sinon j’aurais bloqué les commentaires ^^ -.
Le politique est étroitement lié à la notion de choix et de jugement. Donc la question est comment choisir ? Sur quels critères effectuer un choix ? Sur quoi doit reposer un jugement ? Pourquoi tuer est mal ? Pourquoi être monogame plutot que polygame ?
Toutes les réponses que nous pouvons apporter à ces questions sont subjectives et par là-même arbitraires. Puisque nous reconnaissons tous des présupposés différents – plus ou moins selon le fossé culturel -, d’autres questions se posent : comment vivre ensemble, doit-on vivre ensemble, quels critères doivent déterminer nos actions, doit-on même déterminer des critères d’action ?
Toutes ces questions sont sans réponses, pour l’instant en tout cas, pour toujours peut-être ; une chose est sûre, aucun politicien ne se les pose et n’essaie d’y répondre.
Des interlocuteurs, qui ne reconnaissent pas les mêmes valeurs, ne peuvent discuter ensemble (Chaïm me l’accordera) ; par conséquent, je me propose ici, de discuter seul.
Puisque “discussion politique” est synonyme de “discussion morale” voire “discussion éthique” – pour peu que le débat se soit enfin élevé -, elle est par définition infructueuse. J’en ai ras le bol – plein le cul – de parler d’instance supranationale avec un patriote, de choix et d’hospitalité avec un laïc convaincu que la tolérance est l’imposition des coutumes locales dans la sphère publique ; mais j’ai tout de même envie de partager mes pensées si arbitraires soient-elles – et si prétentieux que cela fasse -.
Je n’ai qu’une chose à dire : “C’est pour la fête du cochon, que nous préparons la lutte de la danse.”
